povedzme, že pri tej prvej je o čom polemizovať (ty považuješ zhluk buniek za človeka, ja nie, podľa teba je to vražda, podľa mňa nie). No tie ostatné sú úplne mimo misu nakoľko ako som tu už viac písal, môžeme fungovať na princípe, moja sloboda sa končí tam, kde sa začína sloboda iného. A to je pri krádeži, ohováraní, vražde a podobne, úplne zjavné. Len pri tých abortoch je to také diskutabilné, dôvod viď vyššie.
Boli casy kedy sa vacsina zhodla na obmedzeni prav zien, cernochov, zidov, homosexualov, romov, ... Vtedy to tiez bolo o tom, ze niekto nepovazoval danu skupinu za rovnopravnu s inou a tiez mal na to vela medicinskych, spolocecenskych a inych argumentov.
Ak by ste strteli dvoch muzov, jeden vam dialkovy spinac a povie aby ste ho stlacili a slubi vam za to nap. 1000EUR a druhy povie aby ste to nerobili lebo tym zabijete 10 ludi, vezmete na seba riziko vrazdy, alebo nie? Kolko penazi a kolko ludi by muselo byt v stavke aby ste to nerobili? Nemyslim si, ze niekto kto stlaci gombik je odporny vrah, ale na druhej strane by som podporil zakaz stlacenia pre vsetkych, keby som videl sancu na zachranu co len jedneho ziveho cloveka.
To zavisi od konkretneho pripadu, ale v principe je dnes mozne vykonat interupciu aj bez objektivneho (medizcinskeho ci ineho) dovodu. V podstate je dnes spolocenska dohoda (zakon) taka, ze 12 tyzdnovemu plodu nie je dopriata ziadna ochrana.
julka, verim, ze si bola nadsena a mali ste krasnu ucast.
ale aj tak si dovolim poznamku: tolko plagatov, slov a krokov za nenarodenych a tak malo, alebo nic pre tych, co uz su tu a potrebuju pomoc. a tebe v dave niektori nevadili?
a este si dovolim jednu na margo tvojho jedneho stareho clanku z blogu (spomen si): take krasne sobotne popoludnie a taky zbytocny pochod!
ad 1.1 poznamka: rozdiel medzi tymi nenarodenymi a narodenymi nie je v tom, ze by obe skupiny nepotrebovali pomoc alebo sa pre nich nic nerobi, ale v tom, ze ti nenarodeni nie su povazovani vobec za ludi. ad 1.2 poznamka: v kazdom dave sa vzdy najde niekto, kto moze niekomu inemu vadit. Najvrhujes zrusit "davovanie"? ad 2.poznamka: "Whoever destroys a soul, it is considered as if he destroyed an entire world. And whoever saves a life, it is considered as if he saved an entire world." Ci prsi alebo svieti slnko, pripomenut si toto nie je zbytocne.
ja pre seba viem, co a ako znamena ten citat. Ale tiez viem, ze ludia prijmu nieco "za svoje", akceptuju odpovede, ktore im nepasuju do ich dovtedajsieho systemu iba vtedy, ked oni sami pochopia preco a ako. Nikdy neakceptuju a neprijmu veci preto, ze im ich povie niketo iny. Takze si nastuduj, porozmyslaj a potom sa pytaj. Navyse, ja nie som (Tvoj) ucitel. Ci Talmudu verim alebo nie, nechaj na mna, ten pouzity citat je imho pravdivy, aj keby ine veci v Talmude neboli pravdive. Na rozdiel od mnohych tu, ja si nemyslim, ze moje nazory su skalopevne pravdy a skor kladiem otazky ako davam odpovede. Ale chapem, ze rychlo-nalepkovacom moze taky sposob robit problemy s chapanim ;-)
sice kratke ale velmi smutne citanie o tom, ako si predovsetkym katolicka cirkev urobila zo sexu absolutny kult. nie nadarmo je predobrazom panny Marie Istar. ked si clovek zoberie dnesne najhlavnejsie temy RKC: antikoncepcia, aborty, homosexualita. nic ineho tam nie je. duchovno? naco duchovno, ked nami lomcuju hormony. hlavne tymi, co sa zaviazali k celibatu, tak sa nemaju ako vyburit.
To mas ako s googlom. Ked si tam zadas heslo cirkev a sex dostanes ako vysledok hladania odkazy na temu cirkev a sex. Ak si zadas cirkev a spiritualita dostanes vysledky na temu cirkev a spiritualita. Kazdy najde to co chce najst. Je dobre si objasnit preco hladas to co hladas. A to hovorim ako nekrestan.
Takze ty si robis obraz o cirkvi z internetu a medii? Nemyslis si, ze novinari/blogeri sa zenu predovsetkym po senzacii a sex ma vacsiu citanost ako duchovno? Dala si si tu namahu zajst do kostola, vypocula si si o com sa hovori tam, aby si si mohla urobit uplny obraz?
ano, dala som si namahu zajst do kostola, bola som na omsiach, rozpravam sa s veriacimi chces mi povedat, ze toto je naozaj len nejaka medialna hracka? je to priama citacia /sorry, taliansky original nemam/. Sam hovori, ze este bol podrbnuty za to, ze sa velmi nevyjadruje k tym veciam, pretoze oops, nejako si myslel, ze duchovne zalezitosti budu mozno trochu dolezitejsie.
“We cannot insist only on issues related to abortion, gay marriage and the use of contraceptive methods. This is not possible. I have not spoken much about these things, and I was reprimanded for that. But when we speak about these issues, we have to talk about them in a context. The teaching of the church, for that matter, is clear and I am a son of the church, but it is not necessary to talk about these issues all the time."
Dost pochybujem. Pri katolickej omsi ide jedna vec za druhou v presnom poradi uz cele storocia tam len tazko mozes vtesnat zmienku o antikoncepcii medzi otcenas a gloriu. Z tvojich prispevkov je jasne ze uz pri zmienke o krestanstve sa ti vyhadzuje vyrazka. Nedokazes byt objektivna a nemas ani tolko sebareflexie aby si si to uvedomila. Ak mas pocit ze vo vztahu k cirkvi sa pri tvojich navstevach kostola a besedach s veriacimi vsetko zacina a konci pri sexe problem hladaj najskor v sebe. Freud by mal z teba radost.
Vtedy to tiez bolo o tom, ze niekto nepovazoval danu skupinu za rovnopravnu s inou a tiez mal na to vela medicinskych, spolocecenskych a inych argumentov.
Ak by ste strteli dvoch muzov, jeden vam dialkovy spinac a povie aby ste ho stlacili a slubi vam za to nap. 1000EUR a druhy povie aby ste to nerobili lebo tym zabijete 10 ludi, vezmete na seba riziko vrazdy, alebo nie? Kolko penazi a kolko ludi by muselo byt v stavke aby ste to nerobili? Nemyslim si, ze niekto kto stlaci gombik je odporny vrah, ale na druhej strane by som podporil zakaz stlacenia pre vsetkych, keby som videl sancu na zachranu co len jedneho ziveho cloveka.
Na obmedzení práv žien, černochov, Židov
Na zygoty a embryá jestvujú.